한국 경제 적신호: 국가채무 1300조, 성장 1% 딜레마 (IMF 경고)

핵심 요약: 한국 경제, 재정 건전성 적신호와 성장 둔화의 딜레마

• 2025년 국가채무는 1,304.5조 원(GDP 대비 49%), 재정적자는 104.2조 원으로 역대 4번째 규모가 될 전망입니다.
• 국제통화기금(IMF)은 비기축통화국 중 한국의 정부 부채 증가 속도가 가장 빠르다고 경고하며 재정 건전성 우려를 표했습니다.
• 반면 무디스는 'Aa2 안정적' 신용등급을 유지하며 한국 경제를 보는 외부 시선이 엇갈리고 있습니다.
• 33개월 연속 경상수지 흑자에도 2025년 경제 성장률은 1.0%에 그칠 것으로 예상되어 '불황형 흑자' 딜레마에 직면했습니다.
• 정부는 유류세 인하, 필수 품목 관리, 3,500억 달러 규모의 대미 투자 유치 등 다각적 대응책을 추진하고 있습니다.
• 그러나 이러한 노력에도 불구하고 급격한 재정 건전성 악화와 40여 년간 지켜온 'GDP 대비 국가채무 50% 미만' 원칙 붕괴 위기에 처했습니다.
• 부실채권의 악순환과 특정국가(미국)에 대한 경제 의존도 심화가 한국 경제의 주요 리스크 요인으로 지목됩니다.

1. 국가채무 1300조 시대 임박: 2025년 예산안으로 본 재정 건전성 '적신호'

2025년 중앙정부 국가채무는 1,304.5조 원에 달하며, 이는 국내총생산(GDP) 대비 49% 수준으로 재정 건전성에 대한 우려가 커지고 있습니다.
같은 해 재정적자는 104.2조 원을 기록, 100조 원을 넘어서는 재정적자로는 사상 네 번째로 큰 규모가 될 전망입니다.
이러한 수치들은 단순히 국가의 빚이 증가하고 있음을 넘어, 세입으로 충당하지 못하는 지출을 국채 발행을 통해 메우고 있는 구조적 재정 불균형을 명확히 보여줍니다.
특히, 경제 전문가들 사이에서는 정부가 걷는 세금보다 쓰는 돈이 훨씬 많은 현상이 지속되면서 재정 규율에 대한 심각한 경고등이 켜졌다는 인식이 지배적입니다.

채무 증가의 구조적 배경과 위험

GDP 대비 국가채무 비율 49%는 국가가 한 해 동안 생산하는 총 부가가치의 거의 절반에 해당하는 금액이 빚으로 쌓여 있음을 의미합니다.
중앙정부의 GDP 대비 재정수지(Primary Balance) 적자 예상치가 1.6%에 달한다는 점은, 이자 비용을 제외한 순수 재정 활동에서도 적자가 발생하고 있음을 뜻하며, 이는 지속 불가능한 재정 구조를 시사합니다.
이러한 적자는 국채 발행으로 이어져 국가채무를 더욱 빠르게 늘리는 악순환의 핵심 원리입니다.
특히, IMF는 이러한 적자 감소 노력이 부채를 안정화하기에 불충분하다는 점을 지적하며, 이는 재정 건전성 악화 속도를 늦추기 어려운 구조적 문제를 강조합니다.
실제로 한국은 주요 비기축통화국 중 GDP 대비 정부 부채가 가장 빠른 속도로 증가하고 있어, 다른 국가들에 비해 재정 압박이 더욱 가중될 수 있다는 분석이 나옵니다.

재정 건전성 악화의 파급 효과와 시장의 우려

재정 건전성 악화는 단기적인 경제 충격 대응 능력 저하뿐만 아니라, 장기적으로 국가의 성장 잠재력을 약화시키고 경제 전반의 불확실성을 증대시킬 수 있습니다.
국가채무의 지속적인 증가는 미래 세대의 빚 부담을 가중시키고, 정부가 재정 지출을 통해 경제를 부양할 여력을 줄여드는 결과를 초래할 수 있습니다.
이러한 상황에 대해 국내외 투자자들과 신용평가기관들 역시 한국의 재정 규율에 대한 우려를 표명하고 있습니다.
시장의 반응을 살펴보면, 부채 수준이 우려할 만한 수준에 도달했으며, 현재의 재정 적자 축소 노력만으로는 부채를 안정화하기에 역부족이라는 인식이 강합니다.
이는 경제 주체들의 투자 및 소비 심리 위축으로 이어져 경제 회복 지연의 요인이 될 수 있다는 목소리가 높아지고 있습니다.

 

2. 무디스 'Aa2 안정적' 평가 vs IMF 경고: 한국 경제를 보는 엇갈린 외부 시선

최근 한국 경제를 평가하는 외부 시선은 상반된 극명한 대비를 보이며 혼란을 야기합니다.
국제 신용평가사 무디스(Moody's)는 한국의 국가신용등급을 'Aa2 안정적'으로 유지하며 견고한 대외 건전성과 거시경제 정책의 일관성에 긍정적인 평가를 내렸습니다.
반면, 국제통화기금(IMF)은 비기축통화국 중 한국의 정부 부채비율 증가 속도가 가장 빠르다고 경고하며, 국내 재정 건전성에 대한 깊은 우려를 표했습니다.
이러한 엇갈린 평가는 한국 경제의 강점과 약점을 동시에 조명하며, 정책 입안자와 시장 참여자들에게 복합적인 과제를 제시하고 있습니다.

구분	무디스 평가 (Aa2 안정적)	IMF 경고 (정부 부채 증가)
국가신용등급 / 부채 증가 속도	'Aa2 안정적' 등급 유지	비기축통화국 중 가장 빠른 정부 부채 증가
GDP 대비 정부 부채	50% 미만 유지 (견딜 수 있는 수준), 정부 여력 충분	2025년 49% 예상, 적자 감축 노력만으로는 부채 안정화 불충분
재정수지 / 적자 규모	일관된 건전한 거시경제 정책 유지	2025년 재정적자 104.2조 원 (역대 4번째), 본원적 재정수지 적자 1.6%
대외 건전성	33개월 연속 경상수지 흑자 (132.6억 달러)	(주로 재정 건전성 우려에 집중)
정책 기조 / 재정 규율	1980년대 이래 일관된 건전한 정책	재정 규율에 대한 심각한 우려, 지속 불가능한 재정 구조 시사
투자 환경	3,500억 달러 대미 투자 관리 (투자하기 유리한 환경)	부채 증가로 인한 경기 회복 지연 및 투자 심리 위축 가능성

 

긍정적 외부 시선: 무디스 'Aa2 안정적' 평가의 배경

무디스는 한국의 국가신용등급을 'Aa2'로, 등급 전망은 '안정적'으로 평가했습니다.
이는 한국 경제가 1980년대 이래로 일관되게 건전한 거시경제 정책을 유지해 왔으며, 같은 기간 동안 국내총생산(GDP) 대비 총 정부 부채가 50% 미만을 유지해 온 역사적 배경을 높이 평가한 결과입니다.
실제로 2025년 중앙정부 국가부채는 1,304.5조 원, GDP 대비 국가부채는 49%로 예상되지만, 무디스는 이러한 수치가 여전히 견딜 수 있는 수준이며 정부가 재정 지출 요구를 충족하고 충격에 대응할 충분한 여력을 가지고 있다고 판단했습니다.
특히 2026년 1월 기준 132억 6천만 달러에 달하는 경상수지 흑자는 33개월 연속 이어진 것으로, 이는 한국의 강력한 대외 건전성을 방증합니다.
또한, 3,500억 달러에 이르는 대미 투자 태스크포스(조선 분야 1,500억 달러, 기타 전략 산업 2,000억 달러) 관리 규모는 해외 투자자들에게 한국이 투자하기 유리한 환경을 제공하고 있음을 보여줍니다.
해외 투자자 커뮤니티에서는 한국의 견고한 대외 건전성과 안정적인 정책 기조가 외부 충격에 대한 회복탄력성을 높이는 핵심 요인으로 작용한다고 분석하며, 이러한 높은 신용등급이 장기적인 투자 매력을 유지하는 데 큰 도움이 된다고 평가합니다.

경고의 목소리: IMF가 지목한 한국 경제의 취약점

반면, IMF는 한국 경제에 대한 우려스러운 경고를 내놓았습니다.
가장 심각하게 지목된 부분은 한국의 정부 부채 증가 속도가 비기축통화국 중 가장 빠르다는 점입니다.
이는 단순히 부채 규모 자체보다 그 증가 추이의 가파름이 재정 건전성에 심각한 위험을 초래할 수 있음을 의미합니다.
실제로 2025년 정부 재정 적자는 104.2조 원에 달할 것으로 예상되며, 이는 역대 네 번째로 큰 규모입니다.
또한 2025년 중앙정부의 GDP 대비 본원적 재정수지 적자 전망치는 1.6%로, 정부의 세입으로 이자 지불을 제외한 지출을 감당하지 못하고 있다는 것을 시사합니다.
이러한 수치들은 기대되는 적자 감축 노력만으로는 국가 부채를 안정화시키기에 불충분하다는 IMF의 분석과 일치합니다.
부채비율의 빠른 증가는 미래 세대의 부담을 가중시킬 뿐만 아니라, 갑작스러운 외부 충격 발생 시 정부의 대응 여력을 제한하고 금리 상승 압력으로 이어져 경기 회복을 지연시킬 수 있는 구조적 취약점으로 작용합니다.
국내 경제 전문가들 사이에서는 급증하는 국가부채가 단순히 숫자의 문제가 아니라, 국가의 재정 규율에 대한 우려를 키우고 장기적으로는 물가 상승 위험과 고통스러운 악성 부채의 순환으로 이어질 수 있다는 경고의 목소리가 커지고 있습니다.
일반 가계에서도 정부 재정의 건전성 악화가 개인의 세금 부담이나 공공 서비스 축소로 이어질까 염려하는 분위기가 역력합니다.

3. 33개월 연속 흑자에도 성장률 1.0%: '불황형 흑자'의 딜레마

한국 경제가 33개월 연속 경상수지 흑자라는 긍정적인 지표를 이어가고 있음에도 불구하고, 실제 경제 성장률 전망치는 저조한 수준에 머물며 '불황형 흑자'에 대한 우려가 커지고 있습니다.
최근 발표된 자료에 따르면, 2026년 1월 기준 경상수지 흑자액은 132.6억 달러를 기록하며 장기간 흑자 기조를 유지했습니다.
그러나 2025년 경제 성장률은 1.0%에 그칠 것으로 전망되고 있으며, 2026년에도 1.8%로 소폭 개선될 뿐, 여전히 낮은 성장세를 보일 것으로 예측됩니다.

수출 호조의 역설: 내수 부진과의 간극

이러한 현상은 수출 부문에서 강세를 보이는 특정 산업들이 전반적인 경제 성장을 견인하지 못하는 구조적인 문제를 드러냅니다.
수출이 견고함에도 불구하고 내수 소비와 투자가 활력을 잃으면서, 국내 경제 전반으로 온기가 확산되지 못하는 딜레마에 빠진 것입니다.
이는 글로벌 수요에 크게 의존하는 수출 중심 경제의 한계점을 보여주며, 특히 미국 등 특정 국가에 대한 의존도가 높을 경우, 해당 국가의 수요 변화에 따른 취약성이 커질 수 있음을 시사합니다.
즉, 흑자가 주로 수입 감소에 기인하는 이른바 '불황형 흑자'의 특성상, 소비와 투자가 위축되면서 전체적인 경제 활력이 떨어지는 악순환이 발생할 수 있습니다.
현재 국내 경제의 불확실성이 지속되면서 기업의 투자와 가계의 소비 심리가 위축되고, 이는 성장률 회복을 지연시키는 주요 원인으로 작용하고 있습니다.

체감 경제와 수치 사이의 괴리

이러한 수치들의 괴리는 실제 국민들이 느끼는 경제 상황과도 큰 차이를 보입니다.
경상수지 흑자 소식에도 불구하고, 많은 국민들은 "경제가 나아지고 있다는 뉴스를 들으면 의아하다", "실제로 체감하는 경기와는 너무 다르다"는 반응을 보이며 국내 재정 건전성과 경제 전반에 대한 우려를 표출하고 있습니다.
수출 지표의 긍정적 흐름이 고용 증가나 임금 상승과 같은 실질적인 내수 활성화로 이어지지 못하면서, 국민들의 경제적 불안감은 좀처럼 해소되지 않고 있습니다.
이러한 불확실성은 성장 회복을 지연시키는 요인으로 작용하며, 정부의 적극적인 대응이 필요한 시점이라는 목소리가 높습니다.

 

4. 유류세 인하부터 3500억 달러 투자 유치까지: 정부 대응책의 실효성과 한계

정부는 최근 치솟는 물가와 가계 부담을 완화하기 위해 단기적인 민생 안정 대책을 다각적으로 추진하고 있습니다.
구체적으로 유류세 10% 인하 조치를 시행하여 소비자의 유류비 부담을 직접적으로 경감시키고 있으며, 서민 생활과 밀접한 52개 필수 품목을 특별 관리 대상으로 지정해 가격 안정을 유도하고 있습니다.
또한 82개 품목에 대한 할당관세 적용 확대를 통해 수입 물가를 안정시키려는 노력을 병행하고 있습니다.
이러한 조치들은 공급망 불안정 및 국제 유가 변동성에 따른 인플레이션 압력을 단기적으로 상쇄하고, 소비자들이 체감하는 직접적인 생활비 절감 효과를 노리는 구조입니다.
특히 유류세 인하는 휘발유 및 경유 가격에 즉각 반영되어 운수업 종사자나 자가 운전자의 가처분 소득 감소 폭을 줄이는 데 기여하며, 필수 품목 관리는 생활 물가 전반의 급등을 억제하여 가계의 구매력 저하를 방어합니다.
실제 주유소와 마트 등 일선 소비 현장에서는 유류세 인하와 특정 품목 가격 안정화 노력에 대해 당장의 부담을 덜어주는 조치라는 반응이 나타나지만, 근본적인 물가 상승 요인을 해결하기에는 역부족이라는 의견도 적지 않습니다.

구분	정부 대응책 (내용 및 실효성)	한계점 (재정 건전성 악화 및 기타)
물가/민생 안정	유류세 10% 인하, 52개 필수 품목 특별 관리, 82개 품목 할당관세 적용 확대	단기적 효과, 근본적 물가 상승 요인 해결에는 역부족
장기 성장 동력	3,500억 달러 미국 투자 유치 TF 가동 (조선 1,500억 달러, 기타 전략 산업 2,000억 달러)	실제 성과까지 상당한 시간 소요, 미국 시장 의존도 심화 우려
재정 상황	(정부의 재정 투입/감소)	2025년 국가채무 1,304.5조 원(GDP 대비 49%), 재정 적자 104.2조 원 (역대 4번째)
부채 증가 속도	(세수 감소 및 재정 부담 증가)	2026년 GDP 대비 부채 18.4%p 급증 전망, 비기축통화국 중 가장 빠른 속도
정책 여력	(위기 대응 여력 확보 노력)	재정 건전성 악화로 향후 경제 위기 대응 여력 축소, 금리 인상 압력 가중

 

미국 투자 유치와 장기 성장 동력 확보

동시에 정부는 중장기적인 관점에서 미래 성장 동력 확보에도 주력하고 있습니다.
3,500억 달러 규모의 미국 투자 유치 태스크포스(TF)를 가동하여 국내 산업 경쟁력을 강화하려는 의지를 보이고 있는데, 이 중 1,500억 달러는 조선 산업에, 나머지 2,000억 달러는 기타 전략 산업에 집중될 계획입니다.
이러한 대규모 해외 직접 투자 유치는 단순히 자본을 들여오는 것을 넘어, 첨단 기술과 글로벌 생산 네트워크를 국내로 유입시켜 고부가가치 일자리 창출과 산업 구조 고도화를 목표로 합니다.
특히 조선 산업은 고용 유발 효과가 크고 전후방 산업 연계성이 높아, 대규모 투자는 관련 산업 생태계 전반에 활력을 불어넣고 기술 혁신을 가속화하는 원리로 작동합니다.
또한 전략 산업으로의 투자는 미래 성장 동력을 확보하고 글로벌 시장에서의 입지를 강화하는 데 핵심적인 역할을 합니다.
이러한 정부의 노력에 대해 국내 산업계에서는 장기적인 관점에서 긍정적인 신호로 해석하며 기대감을 표출하고 있지만, 실제 투자가 구체적인 성과로 이어지기까지는 상당한 시간과 노력이 필요하며 미국 시장 의존도 심화에 대한 우려도 제기됩니다.

재정 건전성 악화라는 그림자

그러나 이러한 정부의 대응책들은 재정 건전성 악화라는 심각한 한계에 직면해 있습니다.
2025년 중앙정부 국가채무는 1,304.5조 원에 달하여 GDP 대비 49%에 이를 것으로 전망되며, 총 국가채무는 이미 6,500조 원 수준입니다.
또한 2025년 정부 재정 적자는 104.2조 원으로 역대 네 번째로 큰 규모를 기록할 것으로 예상됩니다.
특히 2026년에는 정부 부채의 GDP 대비 비율이 45.9%에서 18.4%포인트 증가할 것으로 전망되어, 이는 비기축통화국 중 가장 빠른 속도의 정부 부채 증가라는 우려를 낳고 있습니다.
유류세 인하와 같은 단기적인 재정 지출 확대는 세수 감소로 이어지고, 대규모 투자 유치를 위한 지원책 또한 추가적인 재정 부담을 초래할 수 있습니다.
이러한 재정 악화는 정부가 향후 경제 위기나 사회적 충격에 대응할 수 있는 정책 여력을 축소시키고, 국채 발행 증가로 인해 금리 인상 압력을 가해 민간 투자를 위축시킬 수 있는 악순환의 원리가 내포되어 있습니다.
경제 전문가들은 재정 건전성 악화가 국가 신용도에 부정적인 영향을 미치고 장기적인 성장 잠재력을 훼손할 수 있다며 강한 우려를 표명하고 있으며, 시민들 또한 미래 세대에 대한 부담 증가에 대해 염려하는 목소리가 높습니다.

 

5. 1980년 이후 지켜온 '부채비율 50%': 40여년 만의 최대 위기 봉착

한국 경제의 건전한 거시경제 정책 기조를 상징해 온 'GDP 대비 국가채무 비율 50% 미만' 원칙이 1980년 이후 약 40여년 만에 최대 위기에 봉착했습니다.
2025년 기준 국가채무는 GDP 대비 49%로 예상되어 아슬아슬하게 50% 선에 머무를 것으로 전망되지만, 이 기준선이 깨질 가능성이 매우 높아지고 있습니다.
이는 1980년대 이후 대한민국 정부가 재정 건전성을 유지하며 경제 위기 상황에 유연하게 대응할 수 있는 여력을 확보해왔음을 의미하는 지표였습니다.
그러나 2025년 재정적자는 104.2조 원에 달하며, 이는 역대 4번째로 큰 규모의 적자에 해당합니다.
이러한 막대한 재정적자 규모는 정부의 지출이 세수를 크게 초과하고 있음을 시사하며, 이는 결국 빚을 통해 메워져 국가채무를 급증시키는 직접적인 원리로 작용합니다.

가속화되는 재정 악화와 역사적 심각성

현재의 상황은 단순히 수치상의 변화를 넘어 역사적 심각성을 내포하고 있습니다.
정부의 부채는 2026년에는 GDP 대비 45.9%에서 18.4%포인트나 급증할 것으로 예측되어 50%를 훨씬 웃도는 수준으로 치솟을 수 있습니다.
이는 비(非) 기축통화국 중 가장 빠른 속도로 정부 부채가 GDP 대비 증가하는 사례에 해당하며, 과거 재정 건전성을 유지해 온 한국의 위상에 심각한 균열을 야기하고 있습니다.
재정적자가 지속적으로 누적되고 채무 증가 속도가 GDP 성장률(2025년 1.0% 예상)을 크게 앞지르면서, 빚의 규모 자체가 감당하기 어려울 정도로 불어나는 악순환의 구조에 진입하고 있는 것입니다.
특히 IMF는 채무를 안정화하기에 현재 예상되는 재정적자 감축이 불충분하다고 경고하며, 국가의 재정 규율에 대한 우려가 커지고 있습니다.

이러한 재정 상황 악화에 대해 실제 경제 전문가들과 국민들 사이에서는 우려의 목소리가 커지고 있습니다.
많은 이들이 "국내 재정 건전성에 대한 우려"를 표하며, 국가 부채 증가가 장기적으로 "인플레이션 위험"을 높이고 미래 세대에 대한 부담을 가중시킬 것을 걱정하고 있습니다.
또한, 급증하는 부채는 "나쁜 부채로부터의 고통스러운 주기"를 야기하여 경제 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 인식이 확산되고 있습니다.
이처럼 재정 상황의 악화는 단순한 경제 지표를 넘어, 국민들의 불안감을 증폭시키고 국가의 신뢰도와 지속 가능성에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다.

 

6. 리스크 요인 분석: 부실채권의 악순환과 대미 의존도 심화의 그림자

한국 경제는 내부적인 재정 건전성 악화와 외부 환경 변화에 대한 민감도 증가라는 두 가지 핵심 리스크에 직면해 있습니다.
정부 재정 적자는 2025년 104.2조 원에 달할 것으로 예상되며, 이는 사상 네 번째로 큰 규모입니다.
국가채무의 국내총생산(GDP) 대비 비중은 2025년 49%에 이를 것으로 전망되며, 2026년에는 45.9%에서 18.4%포인트가량 급증할 것이라는 관측도 나옵니다.
이는 비기축통화국 중 가장 빠른 속도로 정부 부채가 GDP 대비 증가하는 현상으로 지목됩니다.
이러한 재정 적자의 예상 감축 규모가 부채 안정화에 불충분하다는 지적은 국내 재정 건전성에 대한 우려를 증폭시키고 있습니다.
부실채권은 경제 전반에 걸쳐 고통스러운 악순환을 유발할 수 있습니다.
과도한 정부 부채 증가는 결국 민간 부문의 투자 위축으로 이어지거나, 금리 상승 압력을 가해 가계와 기업의 채무 부담을 심화시킬 수 있습니다.
이는 다시 부실채권 증가로 이어져 금융 시스템 전반의 건전성을 위협하고, 궁극적으로는 경제 성장 반등을 지연시키는 불확실성을 가중시키는 원리로 작용합니다.
실제로 많은 경제 전문가들은 "부채가 부채를 낳는 구조가 고착화될 경우, 회복탄력성이 크게 저하될 것"이라며 경고의 목소리를 내고 있습니다.
일반 가계에서도 금리 인상과 물가 상승으로 인해 대출 상환 부담이 가중되면서, 실제적인 경제적 고통을 체감하고 있다는 반응이 지배적입니다.

글로벌 경제 환경 변화와 대미 의존도 심화

한국 경제의 또 다른 핵심 리스크는 미국에 대한 높은 경제 의존도와 미국 수요 감소 가능성입니다.
세계 경제의 불확실성이 지속되는 가운데, 미국의 경제 상황 변화는 한국 경제에 직접적인 영향을 미 미칩니다.
특히 한국의 경제 성장률은 2025년 1.0%, 2026년에는 1.8%로 비교적 낮은 수준에 머물 것으로 예상됩니다.
이러한 낮은 성장률 전망은 수출 중심의 한국 경제가 주요 교역국의 수요 변화에 얼마나 취약한지를 보여주는 지표이기도 합니다.
만약 미국 경제의 성장세가 둔화되거나 수요가 감소한다면, 한국의 주요 수출 품목들이 직격탄을 맞아 수출 실적이 악화될 가능성이 큽니다.
이는 투자 심리를 위축시키고, 성장 반등을 지연시키는 불확실성을 가중시킬 수 있습니다.
이러한 구조적 의존성은 특정 국가의 경제 변동에 따라 국내 산업 전반이 흔들릴 수 있다는 내재적 위험을 안고 있습니다.
수출 기업들은 미국 시장의 동향에 촉각을 곤두세우며 주문 감소 가능성을 예의주시하고 있으며, 실제 경영 일선에서는 "미국 시장 상황에 따라 월별 실적이 크게 요동치는 경향이 있어 예측이 어렵다"는 의견이 많습니다.
소비자들 사이에서는 글로벌 경제의 불확실성이 국내 경기 전반에 미치는 영향에 대한 우려가 커지면서, 미래에 대한 낙관적인 기대가 줄어드는 모습이 관찰됩니다.

 

📚 블로그 최신 추천 포스팅

2026년 상반기 디지털 보안 동향: 잠복 위협과 예고된 취약점

Gemini 3.1 Flash Live: 실시간 음성 AI의 혁명, 2.5배 빠른 응답

구글 번역 헤드폰 실시간 통역: 아이폰도 OK! (feat. 에어팟 프로)

---