내 포트폴리오에 AI를 담는 법: AI 반도체 ETF 투자 전략 💰

프롤로그: 왜 지금, AI 반도체 ETF에 주목해야 하는가? ✨

2025년 9월 현재, 인공지능(AI) 기술은 단순한 미래 기술이 아닌, 글로벌 산업 전반의 핵심 인프라 동력으로 확고히 자리매김했습니다.

AI의 발전 속도는 당초 예측을 훨씬 뛰어넘어, 우리가 사는 세상을 근본적으로 바꾸고 있습니다.

이러한 혁명의 중심에는 대규모 데이터를 빠르고 효율적으로 처리하는 AI 반도체가 있습니다.

AI 반도체 시장은 폭발적인 성장을 거듭하고 있으며, 이는 장기적인 관점에서 놓칠 수 없는 투자 기회를 제공합니다.

AI 반도체 시장은 기술 변화가 매우 빠르고, 소수의 거대 기업들이 복잡한 밸류체인(Value Chain)을 구성하고 있습니다.

HBM(고대역폭 메모리), 첨단 파운드리 공정(2nm GAA), 엣지 디바이스용 NPU 등 기술적 요소가 복잡하게 얽혀 있어, 개별 기업에 투자하는 것은 매우 높은 변동성 리스크를 수반할 수 있습니다.

예를 들어, 특정 기업의 기술적 우위가 단기간에 상실되거나, 특정 제품에 대한 수요가 모델 트렌드 변화로 인해 급변할 수 있습니다.

 

이러한 복잡성과 변동성을 효율적으로 관리하며 AI 산업 성장의 과실을 누릴 수 있는 가장 전문적이고 효율적인 방법이 바로 AI 반도체 ETF(상장지수펀드) 투자입니다.

ETF는 특정 테마나 지수를 추종하며, 주식처럼 쉽게 거래될 수 있습니다.

AI 반도체 ETF를 선택함으로써 투자자들은 개별 주식 투자의 리스크를 줄이고, HBM 생산 기업부터 칩 설계, 그리고 파운드리 및 후공정 기업까지 AI 밸류체인 전반에 걸쳐 분산투자 효과를 극대화할 수 있습니다.

이는 AI 시대의 성장에 베팅하는 가장 견고한 포트폴리오 전략입니다.

---

Part 1. 2025년 9월, 글로벌 AI 생태계의 패러다임 변화 진단 🔍

2025년 3분기 현재, AI 시장의 수요 패턴은 기존의 '대형 언어 모델(LLM) 중심'에서 '효율성과 접근성'을 중시하는 방향으로 급격히 재편되고 있습니다.

이러한 변화는 AI 반도체 시장의 주력 제품과 투자 지평을 근본적으로 바꾸고 있습니다.

1.1. AI 모델 트렌드의 핵심: LLM에서 SLM으로의 전환과 엣지 AI의 부상

최근 보고서에 따르면, 글로벌 AI 모델 트렌드는 소형 모델(SLM, Smaller Language Model) 중심으로 재편되고 있음이 확인되었습니다.

2025년 3분기 기준, 등록된 전체 AI 모델 중 파라미터 수가 30억 미만인 모델이 약 70%에 달하는 것으로 나타났습니다.

특히 10억 미만의 소형 모델이 전체의 52% 이상을 차지합니다.

이러한 분포는 AI 개발 및 활용의 초점이 극소수 초대형 모델에 머물지 않고, 실용적인 효율성과 광범위한 접근성을 갖춘 특화된 서비스로 이동하고 있음을 강력하게 시사합니다.

AI 업계는 이제 막대한 컴퓨팅 자원을 요구하는 LLM에 대한 의존도를 줄이고, 다양한 산업 환경에 맞춤화된, 저자원 고효율 모델을 구축하는 데 주력하고 있습니다.

이와 함께, AI 모델 수요의 분야별 변화도 주목할 만합니다.

기존에 가장 큰 비중을 차지하던 자연어 처리(NLP) 분야의 성장률이 다소 둔화된 반면, 컴퓨터 비전 분야는 자율주행 기기 등 첨단 응용처의 활성화에 힘입어 가장 빠른 성장세를 보이고 있습니다.

 

또한, 텍스트와 이미지 같은 여러 유형의 데이터를 통합 처리하는 멀티모달 모델의 인기가 높아질 것으로 예측되는데, 멀티모달 모델이 활성화될 경우 소프트웨어뿐 아니라 하드웨어 인프라 자체의 구조적 변화가 필요합니다.

SLM의 확산은 반도체 수요의 지평을 엣지 AI로 넓히는 핵심 요인입니다.

SLM은 경량화된 구조 덕분에 클라우드 서버 대신 스마트폰, 차량, IoT 기기 등 최종 사용자 기기(엣지 디바이스)에서 직접 추론을 수행하기에 적합합니다.

 

이러한 엣지 환경에서 필수적인 것이 바로 NPU(Neural Processing Unit)입니다.

NPU는 딥러닝 연산에 특화되어 높은 전력 효율성과 성능 이점을 제공합니다. 퀄컴(Qualcomm)이나 NXP와 같은 기업들이 SLM 최적화에 집중하고 NPU 활용 솔루션을 제공하는 것은, AI의 민주화가 가속화될수록 NPU를 탑재한 비메모리 팹리스 기업의 가치가 급등할 수 있음을 의미합니다.

따라서 AI 반도체 ETF 투자 전략은 단순히 데이터센터용 고성능 GPU와 HBM을 넘어, 엣지 디바이스 인프라 공급망까지 포괄해야 합니다.

 

AI 모델 트렌드 변화와 요구 반도체 특성 (2025년 3분기 기준)

AI 모델 분류	주요 특징	주요 요구 반도체	투자 지평
LLM (Large)	초대형 모델, 클라우드 기반 처리, 복잡한 연산	고성능 GPU, HBM (고대역폭 메모리)	클라우드 인프라, 메모리 리더십
SLM (Small)	70% 점유율, 효율성 및 접근성 중시	NPU (신경망처리장치), 저전력 프로세서	엣지 디바이스, 비메모리 팹리스, 자동차, IoT

 

1.2. 지정학적 리스크와 K-반도체: 2025년 대한민국의 AI 3대 강국 전략

AI 반도체는 이제 단순한 산업재를 넘어 국가 간 기술 패권 경쟁의 핵심 요소이자 안보 전략의 중심에 놓여 있습니다.

2025년 9월 현재, 대한민국 정부는 이러한 지정학적 중요성을 인식하고 'AI 3대 강국' 전략을 채택하며 체계적인 정책 접근을 강화하고 있습니다.

정부는 AI 정책의 통합적 조정 기능을 위해 'AI미래기획수석'을 신설하고, 과학기술부총리 직제를 부활시켜 AI 관련 예산 및 사업의 수평적 조정을 강화했습니다.

이는 AI 정책의 일관성과 효과성을 제고하려는 강력한 의지를 보여줍니다.

 

특히, 산업 육성 측면에서는 K-반도체 강화를 통해 AI 반도체 개발에 중점을 두고 하드웨어 및 데이터 인프라에 대한 지속적인 투자를 진행하고 있습니다.

이러한 정책적 노력은 한국 반도체 산업이 가진 구조적 취약점과 밀접하게 연결됩니다.

한국은 메모리 분야에서 세계적인 리더십을 보유하고 있지만, 비메모리(시스템 반도체) 분야 점유율은 여전히 3% 수준에 머물러 있습니다.

정부의 AI 반도체 집중 육성 전략은 바로 이 비메모리 경쟁력을 강화하여, 미-중 기술 경쟁 속에서 한국만의 독립적인 기술 생태계를 조성하고 글로벌 시장에서 경쟁 우위를 확보하려는 전략입니다.

따라서 국내 AI 반도체 ETF에 투자하는 것은 단순한 시장 추종을 넘어, 국가 전략적 육성 산업에 간접적으로 참여하는 의미가 있습니다.

 

한편, 지정학적 리스크는 여전히 존재합니다.

최근 중국이 삼성전자와 SK하이닉스 D램을 탑재한 엔비디아의 특정 저사양 AI 칩 구매를 금지하는 조치를 취한 것이 확인되었습니다.

업계에서는 이를 자국산으로 대체 가능한 보급형 AI 칩 시장에서 기술 주권을 강조한 상징적 조치로 해석합니다.

이 사건은 지정학적 제재가 기술 수준에 따라 차별적으로 적용되고 있음을 보여줍니다.

즉, 중국 스스로 대체하기 어려운 초고사양, 초격차 기술(HBM4, 2nm GAA) 분야는 여전히 수요가 유지되지만, 기술적 허들이 낮은 보급형 시장은 빠르게 지정학적 리스크에 노출될 수 있습니다.

이는 AI 반도체 투자가 반드시 대체 불가능한 최첨단 공정 기술을 가진 기업에 집중되어야만 지정학적 충격으로부터 포트폴리오를 보호하고 지속적인 프리미엄을 누릴 수 있다는 점을 명확히 합니다.

---

Part 2. 핵심 기술 경쟁 심층 분석: 한국 반도체 기업의 주도권 확보 현황 🚀

AI 시대의 반도체 경쟁은 메모리(HBM)와 로직(파운드리/GAA)이라는 두 축을 중심으로 전개되고 있습니다.

2025년 9월 현재, 한국의 두 거대 반도체 기업은 이 두 영역에서 치열한 기술 주도권 경쟁을 벌이고 있으며, 그 성과가 AI 반도체 ETF의 가치를 결정하는 핵심 요소가 됩니다.

2.1. HBM 전쟁: SK하이닉스와 삼성전자의 HBM4 로드맵 주도권

고대역폭 메모리(HBM)는 AI 가속기에 필수적인 핵심 부품이며, 현재 HBM3E(5세대)를 넘어 6세대인 HBM4로의 기술 전환이 가속화되고 있습니다.

2025년 9월 현재 HBM4 경쟁 구도에서 가장 두드러지는 특징은 SK하이닉스의 선점 효과입니다.

SK하이닉스는 지난 3월 엔비디아에 HBM4 샘플을 가장 먼저 공급한 데 이어, 불과 반년 만에 양산 체제까지 갖추며 삼성전자보다 약 6개월의 격차를 벌리고 있습니다.

폭발적인 AI 수요 환경에서, 시장은 기술적 디테일보다 '누가 먼저 안정적이고 대량으로 물량을 납품할 수 있는지'를 가장 높게 평가합니다.

HBM3E 시장에서 보여줬던 SK하이닉스의 성공 공식(빠른 납품을 통한 시장 선점)이 HBM4에서도 반복될 가능성이 높아, 단기적으로 해당 기업에 대한 투자 심리가 긍정적으로 작용할 수 있습니다.

 

이에 맞서 삼성전자는 기술 통합 능력을 통한 차별화를 꾀하고 있습니다.

삼성전자는 4나노 로직 다이와 1c D램을 활용하여 HBM4를 개발하며 성능과 전력 효율성을 극대화하는 데 중점을 두고 있습니다.

HBM이 단순 메모리에서 벗어나 로직 기능이 통합된 솔루션으로 진화할수록, 삼성전자의 이러한 통합 전략은 장기적인 기술 우위를 가져올 잠재력이 있습니다.

따라서 AI 반도체 ETF 투자자들은 단기적인 시장 리더십(SK하이닉스)과 장기적인 기술 포트폴리오(삼성전자)를 모두 균형 있게 고려해야 합니다.

2.2. 로직 반도체의 미래: 2nm GAA 파운드리 기술 경쟁

AI 시대는 초미세 공정 기술, 특히 파운드리 분야에서 새로운 패러다임을 요구합니다.

3나노 이하 공정의 핵심 기술은 전력 효율성과 성능을 획기적으로 개선하는 GAA(Gate-All-Around) 구조입니다.

삼성전자는 2022년 세계 최초로 3나노 GAA 기반 파운드리를 양산하며 이 분야에서 기술 리더십을 확보하기 위해 노력해왔습니다.

 

2025년 9월, 삼성전자는 파운드리 경쟁 구도를 뒤흔들 만한 중요한 성과를 발표했습니다.

삼성전자는 일본 AI 기업인 PFN(Preferred Networks)으로부터 2nm(SF2) 기반 AI 가속기 칩의 양산 주문을 공식 확보하고, 2.5차원(I-Cube S) 첨단 패키징 서비스를 함께 제공할 계획임을 밝혔습니다.

PFN은 과거 TSMC의 주요 고객이었기 때문에, 이번 수주 전환은 삼성 파운드리가 TSMC와의 경쟁에서 유의미한 이정표를 세웠다는 평가를 받고 있습니다.

 

이 계약은 단순한 공정 기술 우위를 넘어, AI 칩 제조의 미래 방향성을 제시합니다.

PFN이 삼성전자를 선택한 주된 이유는 2nm 파운드리 공정, HBM 기술, 그리고 첨단 패키징(2.5D)까지 모든 공정을 포괄할 수 있는 삼성의 '토털 턴키 솔루션(Turnkey Solution)' 역량에 대한 높은 평가 때문입니다.

미래의 AI 칩 고객들은 복잡하게 분산된 공급망을 관리하는 대신, 로직, 메모리, 패키징을 한 번에 제공하는 통합 솔루션을 선호할 것이며, 이는 삼성전자가 TSMC 및 인텔과의 경쟁에서 차별화되는 중요한 지점입니다.

 

이러한 첨단 공정 경쟁은 2025년 이후 더욱 치열해질 전망입니다.

삼성전자가 2nm GAA 기술을 선점하고 수율을 안정화하려 노력하는 가운데, TSMC는 여전히 선두를 유지하려 하고 있으며, 인텔 역시 2024년 또는 2025년에 20 옹스트롬(2nm 수준)의 GAA 계열 기술인 리본-펫(Ribbon-FET)을 도입하며 경쟁에 본격적으로 합류합니다.

이 '삼국지 경쟁'에서 승기를 잡는 기업이 첨단 공정 수요의 대부분을 흡수하고 고부가가치 분야를 선점하게 될 것입니다.

 

핵심 AI 반도체 기술 경쟁 현황 (2025년 9월 기준)

기술 영역	한국 기업 현황 (2025 Q3)	경쟁 구도	투자 시사점
HBM4 (메모리)	SK하이닉스: 양산 선두 (6개월 격차), 삼성전자: 4nm 로직 통합 강조	SK하이닉스 vs 삼성전자	단기적 시장 선점 효과와 장기적 통합 기술의 균형 투자
2nm GAA (파운드리)	삼성전자: PFN 2nm AI 칩 수주 성공	TSMC, 삼성전자, 인텔 (삼국지 경쟁)	삼성의 기술력 검증, 비메모리 및 후공정 기업의 가치 상승
엣지 AI/NPU	정부 정책적 육성 필요	퀄컴, NXP 등 글로벌 팹리스	SLM 확산에 따른 새로운 성장 동력 확보 필요, 중소형 팹리스 주목

---

Part 3. AI 반도체 ETF 선택과 포트폴리오 구성 전략 🛡️

AI 반도체 시장은 복잡하고 빠르게 변하기 때문에, ETF를 통한 전략적인 접근이 필수적입니다.

ETF를 선택할 때는 단순히 높은 수익률을 기록한 상품을 추종하기보다, 해당 ETF가 AI 밸류체인의 어떤 부분에 집중 투자하고 있는지, 그리고 운용 비용 효율성은 어떠한지를 면밀히 분석해야 합니다.

장기 투자 시 저보수(Low-cost) 운용의 ETF를 선택하는 것은 복리 효과를 극대화하는 데 매우 유리합니다.

3.1. 국내외 대표 AI 반도체 ETF 분석 및 비교

AI 반도체 ETF는 크게 글로벌 시장에 초점을 맞춘 상품과 한국 시장(K-반도체)에 초점을 맞춘 상품으로 나눌 수 있습니다.

투자자는 이 둘을 조합하여 포트폴리오를 구성함으로써, 글로벌 리더십과 국내 정책적 수혜를 동시에 노릴 수 있습니다.

 

1. 글로벌 AI 반도체 ETF:
미국 시장에 상장된 ETF들은 엔비디아(NVIDIA), TSMC, ASML 등 AI 칩 설계, 장비 및 글로벌 파운드리 리더 기업에 광범위하게 투자합니다.
이들 기업은 AI 산업의 기반을 이루는 핵심 기술 패권을 쥐고 있어, 글로벌 AI 시장의 성장에 가장 직접적으로 노출됩니다.
그러나 이들 ETF는 특정 대형주의 실적 발표나 환율 변동성에 매우 민감하게 반응할 수 있다는 리스크가 있습니다.

2. 국내 AI 반도체 ETF (K-반도체 포커스):
국내 상장 ETF(예: RISE AI반도체TOP10)는 국내 AI 반도체 기업 TOP10 종목에 집중 투자합니다.
국내 ETF의 가장 큰 특징은 분산투자 전략의 강화에 있습니다.
예를 들어, 일부 국내 ETF는 개별 종목의 최대 편입 비중을 15%로 제한하여, 삼성전자나 SK하이닉스 같은 대형주로의 쏠림을 방지하고 성장성과 정책적 정합성이 높은 중소형 종목에도 높은 비중으로 투자합니다.

이러한 국내 ETF는 특히 다음 두 가지 측면에서 매력이 높습니다:
첫째, HBM 기술의 속도 우위를 가진 국내 메모리 기업에 대한 노출도가 높으며, 둘째, 정부가 주력하는 비메모리(팹리스/후공정) 산업 육성 정책에 대한 수혜를 간접적으로 누릴 수 있습니다.
이는 국내 ETF가 매 분기 리밸런싱을 통해 빠르게 변화하는 AI 산업 트렌드를 효율적으로 추종할 수 있게 합니다.

주요 AI 반도체 ETF 비교 및 특장점 분석 (2025년 9월)

ETF 분류	주요 투자 핵심 영역	운용 전략의 특장점	투자 위험 및 고려 사항
국내 AI 반도체 ETF	메모리 (HBM), 국내 파운드리/후공정, 중소형 팹리스	국내 기술 리더십(HBM4)에 집중, 대형주 쏠림 방지, 낮은 보수	글로벌 기술 패권 기업 노출도 상대적으로 낮음, 국내 시장 변동성
글로벌 AI 반도체 ETF	칩 설계 (NVIDIA, AMD), 장비 (ASML), 글로벌 파운드리 (TSMC)	검증된 글로벌 리더 기업에 광범위하게 노출, 높은 변동성 수용	환율 변동성, 특정 대형주 주가에 높은 영향, 지정학적 리스크 노출 가능성

 

3.2. 다변화된 투자 전략: 밸류체인 단계별 비중 조절 제안

투자자의 위험 선호도와 목표 수익률에 따라 AI 반도체 포트폴리오는 다변화될 수 있습니다.

2025년 9월의 기술 환경을 반영하여 다음과 같은 전략적 비중 조절을 제안합니다.

 

1. 보수적 투자자 (안정성 추구):
안정적인 성장과 검증된 기술 리더십에 초점을 맞춥니다.
포트폴리오의 높은 비중(약 60~70%)을 글로벌 ETF에 할당하여, 엔비디아의 칩 설계 패권, ASML의 EUV 장비 독점, TSMC의 파운드리 안정성에 투자합니다.
나머지 비중은 HBM 리더십을 빠르게 확보하고 있는 국내 메모리 기업(SK하이닉스의 HBM4 선점 효과)과 대형 파운드리(삼성전자)에 노출된 국내 ETF에 배분합니다.
이는 AI 인프라의 핵심 엔진에 베팅하는 가장 견고한 접근법입니다.

2. 성장 추구 투자자 (하이 리스크, 하이 리턴):
기술 혁신과 정책적 수혜로 인한 잠재적인 고성장에 집중합니다.
국내 AI 반도체 ETF의 비중을 높게 가져가는 전략(약 50~60%)을 고려합니다.
이는 SLM 확산에 따른 엣지 AI 시장의 폭발적 성장과 NPU 수요 증가에 투자하는 동시에, 한국 정부의 비메모리 육성 정책의 수혜를 직접적으로 누리려는 전략입니다.
특히 삼성전자가 PFN 수주를 통해 2nm GAA 기술을 검증한 만큼, 국내 중소형 팹리스 및 후공정 기업들이 새로운 성장 모멘텀을 확보할 가능성에 주목해야 합니다.
글로벌 ETF 비중은 최소한으로 유지하되, 초격차 기술(HBM4, 2nm GAA)을 가진 기업에 집중하여 지정학적 리스크를 회피해야 합니다.

---

Part 4. 장기적인 관점에서의 포트폴리오 관리 🏃‍♂️

AI 반도체에 대한 투자는 단거리 경주가 아닌 마라톤입니다.
투자자는 포트폴리오를 구성한 후에도 시장의 핵심 변화를 지속적으로 모니터링하며 전략적 리밸런싱을 준비해야 합니다.

4.1. 기술 혁신에 따른 리밸런싱 타이밍

AI 반도체 시장의 주도권은 기술 로드맵의 속도와 완성도에 따라 수시로 바뀔 수 있습니다.
투자 포지션을 조정할 핵심 모니터링 지표는 다음과 같습니다.

• HBM 경쟁 모니터링:
  SK하이닉스가 HBM4 양산에서 확보한 6개월의 리더십이 실제 매출과 시장 점유율 확대로 이어지는지 확인해야 합니다.
  반면, 삼성전자가 4나노 로직 다이 통합 HBM4 샘플을 고객사에게 성공적으로 제공하고 성능(특히 전력 효율) 면에서 경쟁 우위를 입증할 경우, 삼성 관련 비중을 상향 조정할 필요가 있습니다.
  이는 메모리 기술이 단순 적층에서 통합 솔루션으로 진화하는 중요한 전환점이 될 것입니다.
  
  
• GAA 수율/고객 확보 확인:
  삼성전자, TSMC, 인텔 간의 2nm GAA 경쟁에서 승부가 결정될 핵심은 수율 확보와 추가적인 대형 고객사 유치입니다.
  삼성전자가 PFN 외에 엔비디아, AMD 등으로부터 추가적인 2nm 수주를 확보하거나, TSMC 및 인텔의 GAA 수율이 예상보다 낮을 경우, 삼성전자와 관련된 파운드리 및 후공정 기업 비중을 확대해야 합니다.
  
  
• 엣지 AI 가속화 지표:
  SLM 모델의 상용화 정도와 NPU가 탑재된 스마트 기기, 자율주행 차량의 판매량이 가속화되는지 확인해야 합니다.
  이 지표가 상승할 경우, 비메모리 팹리스 기업의 비중이 높은 국내 ETF에 대한 전략적 비중 확대가 필요합니다.
  국내 ETF는 매 분기 리밸런싱을 통해 시장 변화를 추종하므로, 투자자는 이러한 변화를 예측하고 선제적으로 포트폴리오를 조정할 수 있습니다.

4.2. 수익률 변동성 관리와 장기 투자 원칙

AI 반도체 산업은 기술적 혁신으로 인해 장기적인 성장이 확실시되지만, 단기적인 주가 변동성은 여전히 높습니다.
반도체 산업은 여전히 거시적인 업황 사이클에 영향을 받으며, 특정 대형 기업의 실적 전망 변화만으로도 시장 전체가 크게 출렁일 수 있습니다.

투자자는 AI 반도체에 대한 투자를 인류 문명을 이끌어갈 필수 인프라에 대한 투자라는 철학으로 접근해야 합니다.

즉, 단기적인 주가 등락에 일희일비하기보다는, 기업들이 HBM4, 2nm GAA와 같은 초격차 기술 경쟁에서 지속적으로 기술 리더십을 유지하고 있는지, 그리고 AI 수요의 다변화(엣지 AI/SLM)에 성공적으로 대응하고 있는지를 확인하며 5년 이상의 장기적인 관점을 유지하는 것이 중요합니다.

주기적인 리밸런싱과 더불어, 저보수 ETF를 통해 장기적인 운용 비용을 절감하는 것이 포트폴리오 성공의 핵심 원칙이 될 것입니다.

---

에필로그: AI 투자, 마라톤의 관점으로 🏃‍♂️

AI 반도체 시장은 2025년 9월 현재, 단순한 성장 단계를 넘어 기술 주도권과 시장 점유율을 가르는 결정적인 분기점에 서 있습니다.

HBM4를 통한 메모리 경쟁의 심화와 2nm GAA를 통한 파운드리 경쟁의 전환, 그리고 SLM 확산에 따른 엣지 AI라는 새로운 수요의 등장은 투자자에게 복잡하지만 매력적인 기회를 제공하고 있습니다.

이러한 복잡성을 극복하고 성공적인 투자를 이어가기 위해, 투자자들은 개별 기업의 변동성을 줄이고 핵심 밸류체인 전반에 분산 투자할 수 있는 AI 반도체 ETF를 적극적으로 활용해야 합니다.

기술 로드맵에 대한 깊이 있는 이해와 지정학적 위험을 회피하는 전략적 선택을 바탕으로, 포트폴리오의 미래 경쟁력을 확보하시기를 권장합니다.

AI 혁명의 과실은 준비된 장기 투자자에게 돌아갈 것입니다.